NOM 1984 lang (27.07.2024)

40-årsjubileum for NOM 1984.

-------------------

En gang i tiden var det altså dette som var orientering. Langdistanse i flott terreng. Hvordan har vi klart å komme dit at dette har blitt byttet ut med fellesstart sprint gjennom kontorbygg? Om et par uker er det klart for nok en parodi: NM ultra fellesstart i nærterreng til Oslo. Trist nok at NM ultra kun skal arrangeres annethvert år så skal det i tillegg reduseres til terrengløp. For å forsvare et arrangement med fellesstart går forbundsstyret (burde dette skjedd på kretsledermøtet?) inn og endrer reglene for NM - det stod faktisk der inntil for noen måneder siden at NM ultra skulle være et individuelt løp med 3 min startintervall. Nå derimot er det fritt fram for arrangører å søke om fellesstart, en søknad som vil få auto-reply: "Vi er på ferie, men det går fint. Lykke til med gjennomføringen - vi i Norges orienteringsforbund skjønner godt at det er slitsomt å arrangere lange o-løp med individuell start."
Etter det begynte å komme info om årets NM ultra tok jeg kontakt for å høre hvorfor nof har godkjent fellesstart i årets ultra. Både president og fagansvarlig arrangement trekker frem "praktiske årsaker", men ingen klarer å forklare hva de legger i det. Ironisk nok vil fellesstart (gitt lik deltagelse) drøye lenger utover dagen. Årsaken: De tregeste i feltet er mye lenger bak vinner enn forspranget de får på eliten ut fra start ved individuell start.

Arrangør melder selv i søknaden til NOF: "Store deler av NM-terrenget er et klassisk Østmarka-terreng med villmarkspreg som stiller store krav til utøvernes fysiske kapasitet. Det er mange grovkuperte kollepartier som innbyr til ulike veivalg, men også partier med tettere gran- og blandingsskog med redusert fremkommelighet som stiller store krav til o-teknisk presisjon. Vi tror at kombinasjonen fysisk og o-teknisk krevende løyper vil bidra til god spredning av løperne. I tillegg vil alle NM-løypene være gaflet. Fellesstart legger til et ekstra element av spenning med «løper-mot-løper» dueller der utøverne må gjøre taktiske vurderinger og ta strategiske valg underveis i løpet. Det er lagt opp til et publikumsvennlig arrangement der utøverne kan følges live med GPS, arenapassering og publikumsposter underveis."
Denne suksessoppskriften forsøkte samme arrangør i tilsvarende terreng senest på NM natt i 2019. Fra det året minnes man klyngeløping, spurt og ødelagt resultat om man ikke hadde rett gafling. Gleder meg til å se fulle tribuner på TV-sendinga.

-------------------

På aktivitetsferie i nord er det klart vi må få inn en økt på kart, og skal det løpes på Malangenkartet så er det kun en løype som gjelder ifølge vert Jacob Berg Lofthus. Sliten allerede i bakkene på vei mot start. Løper ut i det jeg tenker er et fornuftig tempo, og går rett i bom da jeg følger feil rygg utover - trodde jeg løp langs den hvite stripa. 2 er ok. Tror jeg skal komme meg over farlig myr til 3, men var så mye gjørme at jeg heller løp rundt. Tar igjen Anna over siste rygg før stien. Jeg stopper opp på stien da jeg ikke får det helt til å stemme, hun løper videre - etter Jacob som vi ser foran. Jeg blir passiv, får det ikke helt til å stemme, men blir med bak dem. Tar en stund før vi finner ut av det, og jeg er sist på posten. Pusher på mot 4, men klatrer litt mer enn ideelt og de er rett bak meg. Løper bra videre og får luke mot 5 og 6. Får en MP på 7. I overkant defensivt veivalg til 9. Mulig jeg burde dratt mer direkte til 10. Sliter med kartkontakten i myra mot 12 og blir både mer stigning og sikk-sakk enn ideelt. Bra videre mot 14, begynner å bli ganske sliten nå. Orker ikke løpe opp bakken ut av 14 , skulle egentlig rett til gul myr. Til 16 får jeg ikke tak på ting og jobber mer for å holde meg joggende enn å se på kartet. Uansett er rett-på bedre. Jeg orka ikke lese kart. Hører også med at vi hadde en dårlig print så klarte bare lese grove formasjoner i fart - da føltes venstre trygt. Avslutter greit, ganske rolig, men går rett i postene. Ca 50 min bak Tore Sagvoldens imponerende tid fra 1984.